スポンサーリンク
ロバート・ウォルターズ ブライトマッチ USCPA/米国公認会計士 国際資格 アビタス machicon JAPAN

なぜ企業は「ギフトカードより安全な仕組み」を作らないのか?

Pocket


近年、「AIが発達したのに、なぜギフトカードは今でも単純なコードのままなのか」「もっと安全な仕組みを作れないのか」と疑問に思う人もいます。しかし結論から言うと、現在のギフトカードの仕組みは、すでに“十分すぎるほど安全”だからです。

ギフトカードのコードは「当てられないほど数が多い」

多くのギフトカードは、16桁前後の英数字コードで作られています。
英数字を使った場合、その組み合わせ数は天文学的です。

  • 単なる数字16桁でも約 1京通り(10¹⁶)
  • 英字+数字なら、それ以上に膨大

これは、人類が総当たりで試そうとしても現実的に不可能な数です。
AIを使っても、ランダムなコードの中から「本物」を引き当てる確率はほぼゼロです。

コードは「買われるまで無価値」

重要なのは、ギフトカードのコード自体には最初は価値がないという点です。

  • 店頭に並んでいるギフトカード
    → まだ「未有効」
  • レジで購入・スキャンされた瞬間
    → 初めて「有効化」

つまり、たとえ偶然「存在するコード」を当てたとしても、

  • そのコードが
    • すでに販売されていて
    • まだ使われておらず
    • 残高がある
      という条件をすべて満たす必要があります。

これは「干し草の山から一本の針を探す」より難しい状況です。

何度も試せない仕組みがある

仮に大量のコードを試そうとしても、現実には以下の壁があります。

  • 一定回数失敗するとロックされる
  • CAPTCHA(ボット対策)がある
  • 異常なアクセスは検知され遮断される

そのため、総当たり攻撃(ブルートフォース)は実行できません
大量のサーバーや時間を使うコストは、ギフトカードを普通に買うより高くなります。

PINコードという「二重ロック」

多くのギフトカードでは、

  • カード番号
  • 4桁前後のPINコード

の両方が必要です。
仮に番号を奇跡的に当てても、PINまで一致させる必要があります。

実際のギフトカード詐欺は、技術的な突破ではなく、

  • 人をだましてPINを教えさせる
    といった**社会的手口(詐欺)**がほとんどです。

「もっと安全にしない理由」はコストと利便性

企業は常にこう考えています。

  • 被害額 < 新しい仕組みを作るコスト

現状では、

  • 偽造や不正利用のリスクは非常に低い
  • 仕組みを複雑にすると、利用者の手間が増える

そのため、「今以上のセキュリティ」は利益につながらないのです。

セキュリティは「必要になったら強化される」

歴史的に見ると、セキュリティは常に「いたちごっこ」です。

  • 計算能力が上がる
  • 攻撃手法が進化する
  • それに合わせて防御も強化される

現在のギフトカードは、今の技術水準では破られにくい設計になっています。
本当に危険になれば、企業は仕組みを変えますが、今のところその必要がないのです。


まとめ

  • ギフトカードのコードは「数が多すぎて当てられない」
  • 未購入のカードは無価値
  • 試行回数制限とPINで二重防御
  • 技術的突破より詐欺の方が現実的
  • コストと利便性のバランスが取れている

つまり、**「もっと安全にしない」のではなく、「すでに十分安全」**というのが答えです。

USCPA/米国公認会計士 国際資格 アビタス
USCPA/米国公認会計士 国際資格 アビタス
USCPA/米国公認会計士 国際資格 アビタス
USCPA/米国公認会計士 国際資格 アビタス

コメント

タイトルとURLをコピーしました